Un’Europa sempre più succube e “disarmata” di fronte ai traffici di immigrati clandestini: questa in concreto la fotografia che emerge dal rapporto dell’Europol in cui il territorio del Vecchio Continente rappresenta una sorta di “terra di nessuno” priva di leggi in cui chiunque può sbarcare e pretendere asilo e assistenza.

“Il 90% dei migranti ha dichiarato di aver utilizzato servizi illegali che hanno facilitato il loro viaggio verso l’Unione europea” ha spiegato il direttore di Europol, Rob Wainwright, al Comitato Schengen.

Frase che tradotta dal linguaggio burocratico significa che la quasi totalità degli stranieri giunti in Europa lo ha fatto non solo illegalmente ma pagando profumatamente organizzazioni criminali che, sostiene sempre Wainwright, “abbiamo calcolato abbiano registrato, solo l’anno scorso un fatturato compreso tra i 3 e i 6 miliardi di euro”

“Abbiamo identificato  40mila trafficanti di uomini e individuato più di 100 imbarcazioni sospette:: si tratta di gruppi multinazionali composti da persone originarie dei Paesi di provenienza dei migranti, come la Siria, o di transito, come la Turchia, ma anche da molti Paesi europei”.

Questa industria criminale prevede molti attori ovvero “trafficanti, reclutatori, riciclatori di denaro” e coinvolge i migranti in una serie di attività ‘illecite come “prostituzione e spaccio di droga”.

In pratica il traffico di immigrati clandestini è divenuto “ il settore criminale in più rapida ascesa in Europa” perché il più redditizio grazie al fatto che nessun clandestino è mai stato respinto, cioè riportato sulle spiagge del Paese da dove era salpato e nessuno è stato espulso successivamente, neppure quando si tratta palesemente di migranti economici e non di profughi di guerra.

“L’infrastruttura criminale – ha aggiunto il direttore di Europol – è coinvolta e partecipa anche alla cosiddetta distribuzione dei migranti una volta arrivati nel territorio dell’Unione Europea”.

Il collegamento “fra il fenomeno della migrazione e le altre attività criminali – ha sottolineato – come il traffico di sostanze stupefacenti, è sempre più forte. Siamo anche molto preoccupati per le possibili connessioni tra reti terroristiche, trafficanti e contrabbandieri”.

La minaccia terroristica è infatti “ancora molto alta, la più  grave dai tempi dell’11 settembre e temo un probabile nuovo attacco in Europa in futuro” ha aggiunto il direttore di Europol annunciando come contromisure “un meccanismo di difesa sulle frontiere europee basato sull’agenzia Frontex e l’intensificazione delle attività di polizia  di frontiera”.

Misure destinate probabilmente a rivelarsi van e senza la determinazione politica a bloccare e respingere i flussi migratori illegali .

Wainwright ha lamentato come la risposta alle organizzazioni criminali “è resa meno efficace per la mancanza di cooperazione dei Paesi di partenza dei migranti come la Siria” ma il rovescio della medaglia è un’Europa che accogliendo tutti non esprime alcuna deterrenza né nei confronti dei criminali né tanto meno nei confronti dei Paesi di origine dei migranti che nel caso degli sbarchi in Italia dalla Libia sono quasi tutti africani.

Anzi la politica della Ue sembra voler incentivare  i flussi clandestini incrementando il business dei trafficanti punendo con multe salate quei Paesi che si rifiutano di accogliere i richiedenti asilo privi di documenti.

Repubblica  Ceca, Ungheria, Polonia e Slovacchia  (i Paesi del cosiddetto Gruppo di Visegrad) sono in rivolta contro l’ipotesi di un “equo meccanismo” di ridistribuzione di richiedenti asilo e il “contributo di solidarietà” da 250mila euro per ogni profugo non accolto, previsti dalla proposta della Commissione Ue per la riforma di Dublino.

Un’iniziativa che rischia di spaccare ulteriormente la Ue, a cui non a caso è espresso il suo plauso il presidente della Camera italiana Laura Boldrini) ma considerato “un ricatto inaccettabile” dal ministro degli Esteri ungherese Peter Szijjarto, mentre quello ceco Lubomir Zaoralek definisce la proposta di Bruxelles “una spiacevole sorpresa”.

E dopo aver presentato ricorso, così come Bratislava, alla Corte Ue contro lo schema di ricollocamenti da Italia e Grecia imposto con un voto a maggioranza l’estate scorsa, ora Budapest è sempre più decisa ad andare avanti col referendum contro le quote che il governo del premier Viktor Orban indirà il quesito già entro ottobre.

Le decisioni della Commissione non irritano solo il Gruppo di Visegrad. Il presidente della Lituania Dalia Grybauskaite boccia l’iniziativa dell’Unione poiché  “le misure proposte dalla Commissione europea non promuovono l’unità della Ue e una soluzione della crisi migratoria.

Un meccanismo automatico di trasferimento dei rifugiati sarebbero un invito aperto ai migranti a venire in Europa senza restrizioni. Non servirebbe a proteggere le frontiere esterne dell’Ue”.

Il Paese baltico ha accettato di accogliere 1.105 rifugiati da Siria, Iraq ed Eritrea ma solo fino al 2017.
Del resto le soluzioni “strategiche proposte in Italia da Matteo Renzi e Laura Boldrini (che parla di Piano Marshall per l’Africa) e basate sull’accoglienza e sul sostegno finanziario ai Paesi di provenienza dei clandestini sono destinate al fallimento.

Se anche i fondi dell’Europa migliorassero le condizioni di vita in Africa gli sviluppi non sarebbero certo immediati e in ogni caso l’accoglienza del welfare europeo resterebbe sempre un miraggio più attraente di qualsiasi lavoro in Africa.

L’esperienza di decenni di cooperazione internazionale insegna però che i fondi donati all’africa finiscono per la gran patte per alimentare clientelismo e corruzione peggiorando le condizioni di vita della popolazione.

Semmai la leva finanziaria andrebbe impiegata al contrario congelando o bloccando definitivamente gli aiuti della cooperazione e sviluppo stanziati da Italia e Ue ai Paesi africani che non si riprendono immediatamente i loro cittadini giunti clandestinamente in Europa. O applicando sanzioni alla Turchia, vera responsabile dei flussi balcanici .

Se invece di premiare i turchi con la rimozione dei visti e 6 miliardi di euro l’Europa avesse applicato ad Ankara la metà delle sanzioni che impone a Mosca la lira  l’economia turca sarebbero crollate in una settimana obbligando Recep Tayyp Erdogan a rinunciare a ricatti e pretese.

L’unica decisione efficace e ragionevole che l’Europa dovrebbe assumere è riposta nel respingimento di chi arriva attraverso canali illeciti e l’espulsione immediata e forzata  di quanti sono già arrivati in Europa rivolgendosi al crimine organizzato.

Invece solo  nelle ultime ore l’operazione navale italiana Mare Sicuro,  che dovrebbe proteggere gli interessi italiani  e le piattaforme dell’ENI di fronte alle coste libiche, ha raccolto 1.750 clandestini ….tutti africani e non certo siriani fuggiti dala guerra come si vede molto vene dalle foto che pubblichiamo.

La Missione europea EUNAVFOR MED/Sophia  che dovrebbe “interrompere il modello di business dei trafficanti” (lo disse Federica Mogherini)  collabora a raccogliere clandestini e a portarli in Italia favorendo di fatto gli affari dei criminali.

In pratica  le flotte italiane ed europee sono le migliori alleate dei trafficanti e operano a favore dell’illegalità.

La vera lezione circa l’accoglienza ai veri profughi di guerra alla Ue la  stanno impartendo Gran Bretagna, Canada e Stati Uniti accogliendo decine di migliaia di siriani selezionati e prelevati dai campi profughi in Libano, Turchia e Giordania senza arricchire le cosche criminali né accogliere chi non ha nessun titolo per chiedere asilo.

@GianandreaGaian

(con fonte Nuova Bussola Quotidiana)

Foto AP, TM NEws, EPA e Marna Militare